來源：每日經(jīng)濟新聞（nbdnews）

“你只告訴我一個人，我不會給別人說的”。

相信許多人在向別人打聽秘密的時候都會做出這種保證，但是又有幾個人能做到？泄密的后果又由誰來承擔？

最近，80后研究生李某就掉進了這樣的“坑”。

李某研究生畢業(yè)以后，就在銀行工作，過了幾年，又被借調(diào)到銀監(jiān)會，但是就在事業(yè)“蒸蒸日上”的時候，她卻聽信了銀行同事“個人學習一下”的說辭，將銀監(jiān)會的機密文件傳給了這位同事。

但最終，這位“個人學習一下”的前同事卻把文件轉(zhuǎn)發(fā)給了別人，別人又在好幾個微信群間轉(zhuǎn)發(fā)，最后造成了非常惡劣的影響。

最終，泄密的李某不僅毀了自己的前程，還落了個鋃鐺入獄的結(jié)局。

01

80后研究生泄露國家秘密

被判刑一年

5月6日，裁判文書網(wǎng)上公布了一則《李某故意泄露國家秘密一審刑事判決書》，案中被告通過微信將資管新規(guī)的部分內(nèi)容泄露給前同事，前同事又發(fā)到自己的微信群里，這樣一傳十、十傳百、最終造成了惡劣的影響。

事情是這樣的，1986年出生的的李某（女）研究生畢業(yè)后，自2011年7月開始在廊坊銀行工作，2016年6月至12月被中國銀監(jiān)會借調(diào)工作，借調(diào)期滿后，因工作原因繼續(xù)借調(diào)至2017年2月底。

據(jù)悉，李某當時在中國銀監(jiān)會法規(guī)部法制顧問處工作。2017年2月16日下午，法規(guī)部法律顧問處的保密機上的OA系統(tǒng)收到一份文件，文件名稱是“關于商請?zhí)峁┮庖姷暮?，附件就是《指導意見》（也就是處于?nèi)部征求意見階段的資管新規(guī)）。李某看見后找到潘某副處長匯報情況，潘處長讓其負責處理，李某便向潘處長申請將文件打印出來再處理。潘處長同意之后，李某就到綜合處將文件打印了出來，并且在涉密機打印登記本上進行了登記。

2017年2月17日上午9時許，李某通過微信和原來單位（廊坊銀行總行）法律合規(guī)部總經(jīng)理鄭某聊一些工作，告訴鄭某中國人民銀行近期可能會出臺對統(tǒng)一資管業(yè)務的指導意見。鄭某問是否有文件，李某說有文件，是涉密的，不能外傳。

鄭某說他個人學習一下，于是李某拍照之后，通過微信點對點的發(fā)給了他。一共拍了三十多張照片（總共大概七、八十頁），發(fā)給了鄭某。但是由于李某知道這份文件是秘密文件，不能隨便給別人看，她發(fā)給鄭某的照片上就沒有拍帶有機密標識字樣的頁面。

根據(jù)李某證言，她把文件處理完畢之后，按照領導安排出差了?；貋砗罄钅吃谝粋€微信公眾號上看到了類似的照片，因為這些照片和發(fā)給鄭某的特別像，但不敢確定就是她發(fā)給鄭某的文件照片，于是她就把微信公眾號的鏈接發(fā)給了鄭某，問鄭某怎么回事。

鄭某說他也不知道怎回事，他只是把文件照片發(fā)給了廊坊銀行總監(jiān)費某一個人，沒有發(fā)給別人。

然而，費某將文件照片發(fā)布到了名為“費總工作匯報群”的下屬工作微信群，該群成員廊坊銀行金融同業(yè)管理部總經(jīng)理陳某將文件照片發(fā)給了興業(yè)經(jīng)濟研究咨詢股份有限公司員工翟某。

結(jié)果該文件就開啟“一傳十、十傳百”的擴散模式。

2017年2月21日7時03分許，翟某將文件照片發(fā)到了“晨會小群”和“固收共進會”兩個微信群。

2017年2月21日8時41分許，“晨會小群”微信群成員興業(yè)經(jīng)濟研究咨詢股份有限公司員工魯政委，將上述36張圖片轉(zhuǎn)換成為PDF格式文檔，文件名為《20170221資產(chǎn)管理辦法》并發(fā)回“晨會小群”。

2017年2月21日9時08分許，翟某將該文件發(fā)到了“固收共進會”微信群。

2017年2月21日9時22分許，“固收共進會”微信群成員，民生銀行總行投資管理中心員工雷某將該文件發(fā)送到“投資管理中心”微信群。

2017年2月21日9時42分許，“投資管理中心”微信群成員北京光大銀行工作人員彭某軍，將該文件發(fā)送到“投機小分隊-A9俱樂部”。

“投機小分隊-A9俱樂部”群成員羅某隨后將該文件發(fā)送到“奔跑吧兄弟”微信群。進而導致該文件在多個金融行業(yè)微信群及有關人員微博、博客、微信公眾號中不斷轉(zhuǎn)發(fā)，最終造成涉密信息在互聯(lián)網(wǎng)上被大范圍公開傳播，美國彭博新聞社北京分社獲悉后，給中國人民銀行發(fā)傳真申請采訪。造成惡劣影響。

事實上，李某借調(diào)到銀監(jiān)會后，集體開會的時候就強調(diào)過保密教育，但其法律意識過于淡薄。 

法院認為，被告人李某違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意泄露國家秘密，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成故意泄露國家秘密罪，依法應予懲處。

被告人李某對起訴書指控的犯罪事實及確定的罪名無異議。

綜合考慮被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，最終判決如下：被告人李某犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

02

資管新規(guī)的影響有多大？

李某的這種行為確實造成了很惡劣的影響，有可能嚴重影響到國家對金融市場的調(diào)控，這從資管新規(guī)發(fā)布后造成的影響就可以看出來。

《中國銀行業(yè)理財市場報告（2018年）》顯示，“資管元年”同業(yè)理財受沖擊較大，截至去年底，全市場金融同業(yè)類產(chǎn)品存續(xù)余額1.22萬億元，同比減少2.04萬億元，降幅為62.57%。

受到理財市場不景氣的影響，去年多家上市銀行理財收入出現(xiàn)縮水。據(jù)北京商報，2018年，工行實現(xiàn)理財業(yè)務收入421.78億元（含個人理財及私人銀行275.96億元，對公理財145.82億元），同比下降18.62%；建行實現(xiàn)理財業(yè)務收入111.13億元，同比降幅達44.55%；郵儲銀行實現(xiàn)理財業(yè)務收入45.89億元，同比下降5.11%。股份制銀行中，平安銀行理財手續(xù)費收入降幅達60%。

據(jù)證券時報，曾經(jīng)的“萬能神器”基金子公司規(guī)模過去一年呈現(xiàn)持續(xù)縮水格局?；饦I(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，截至今年1月底，基金子公司資管業(yè)務管理資產(chǎn)規(guī)模5.14萬億，相較去年資管新規(guī)執(zhí)行前的6.82萬億（截至2018年3月底）減少1.68萬億，縮水24.6%；相比2016年10.5萬億的規(guī)模已縮水一半。

與規(guī)模縮水同行的是產(chǎn)品備案數(shù)量的持續(xù)下滑，相當數(shù)量的子公司業(yè)務處于“停擺狀態(tài)”。據(jù)中國基金報統(tǒng)計，截至4月底，今年以來基金子公司備案產(chǎn)品數(shù)量大約為223只，而此前備案高峰期，1個月就有數(shù)百只產(chǎn)品出爐。今年備案產(chǎn)品涉及23家基金子公司，不到目前全部79家基金子公司的1/3，也就是說多數(shù)基金子公司業(yè)務處于停滯或發(fā)展緩慢狀態(tài)。

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道，68家信托公司中已有65家以不同形式披露了2018年相關業(yè)績數(shù)據(jù)。其中除了在港上市的山東信托正式披露年報外，其余均為年初在銀行間市場披露的未經(jīng)審計的業(yè)績快報。

在正式年報全面披露前，依托目前整體披露數(shù)據(jù)前瞻，信托公司在2018年業(yè)績增長承壓，65家信托公司中40家凈利潤呈現(xiàn)負增長，即超過六成信托公司在2018年盈利下滑。

從這些影響來看，若是當初李某泄露的文件給市場造成擾動，那造成的損失可能是無法挽回的。

每日經(jīng)濟新聞綜合自中國基金報、北京商報、證券時報、21世紀經(jīng)濟報道、裁判文書網(wǎng)等